预防性保护文件中主要请求的截止日期以工作日计算

luxmisuttadhar0

根据新民事诉讼法带来的变化，高等法院第四小组规定，与过去提出的预防性保护请求一样，在同一卷宗中提出主要请求的 30 天期限具有程序性。自然，因此必须按工作日计算。 再生产 2015年CPC复制 第308条规定的期限具有程序性，必须按工作日计算 据法院上诉报告员安东尼奥·卡洛斯·费雷拉部长称，STJ 的判例一致认为CPC/1973 第 806 条规定的期限的法律性质已经过时，该条规定了预备性预防措施实施后，主要行动备案期限为30天。

然而，法官解释说，随着新《刑事诉讼法》的生效，出现了分歧：从 年开始的现行法典规定，主要请求必须由提交人在与批准的预防措施相同的文件中提出。 “因此，根据现行法典，提起诉讼不再是一个时间间隔，例如受材料时效和有效期的限制，而是一个实施 电话数据 程序内部行为的时期，并规定了不遵守规定的程序负担”，费雷拉说。 对于部长而言，CPC/2015 第 308 条规定的期限直接关系到请愿程序行为的实践，进而关系到司法规定的实施。 因此，“通过逻辑触发，它具有程序性，导致适用 第 219 条规定的工作日计数方法”。 有了这种认识，合议庭对里约热内卢法院 的裁决进行了改革，该裁决在没有对案情进行裁决的情况下，判定一家血液学公司提出的主要请求无效，因为它认为 30-一天的时间是颓废的，因此应该以日历日来计算。 来自高等法院新闻办公室的信息。



不尊重他的职业。他不理解正义的作用，也不理解保证民主的重要性法治”，博蒂尼说。 托伦认为，OAB的作用不是支持博尔索纳罗或卢拉，而是捍卫宪法。“这是一个不能放弃的角色。我同意我们的总统贝托·西蒙内蒂所说的 OAB 必须是无党派的。事实确实如此。公共实体将在框架（第 3 条）中考虑经济相对性（影响商品价格的经济变量，主要是区域或当地获取商品的物流难易程度）和时间相对性（商品市场变量的变化）。